首页
下雪
今天 2019-11-19
-1 °C, 下雪
睛天
明天 2019-11-20
-4 °C, 睛天
0跟帖

重磅!川普签字了,这类人将不再自动获得美国籍!全美众怒:我为你卖命,你却要取消我孩子的国籍?

  • Coolcashew 发布日期: 2019-08-31 评论: 0 浏览: 4083

8月28日,川普政府公布了一项政策调整,政府外派雇员或军人在海外所生的子女将不再自动具有美国国籍。

本文综合整理自:华人生活网(Huarenlife168)、INSIGHT视界(weinsight)

8月28日,美国公民及移民服务局公布一条政策预警,规定:

在境外工作的美军及政府雇员,子女若出生在境外,则将不再自动获得美国国籍。需要父母代表子女提出申请,才能获得美国公民身份,且要在子女18岁生日前完成。新政10月29日生效。

适用人群:2019年10月29日之后出生的孩子。

此前,由政府外派的美国公民在海外所生的孩子在法律上被认为是“居住在美国”,父母只需获得一份新生儿自动拥有美国国籍的证明就可以了。

但是根据新政策,自10月29日起,新生儿的父母需要走一套正式的程序,包括:信息采集、备案、宣誓、入籍仪式以及其他与入籍有关的程序,才能给子女申请美国国籍。

获得美国国籍有几种途径,除了在美国国土上出生以外, 在国外出生的孩子,可以在出生时或18岁之前通过其美国公民父母获得美国国籍。

虽然最新的政策指导并未使任何人丧失公民资格,但它似乎缩小了海外出生子女获得美国公民身份的可能性。

公民及移民服务局(USCIS)在一份长达11页的“政策警示”备忘录中指出,目前实行的相关政策与联邦移民法的其他部分不一致。

但除此之外,尚不清楚政府做出此次政策调整的理由。

此项政策显示,川普政府正在加大一些居住在海外的美国军人和政府雇员的子女成为美国公民的难度。

新政引全众怒

移民律师表示,新规虽然说了18岁之前可申请公民身份,但无法保证政府会批准。

美国移民律师协会的军事援助计划主席Martin W. Lester说,出生在海外的美国公民父母的子女通常可以自动申请公民身份,只要他们的父母住在美国五年,包括他们年满14岁后的两年。

他说,过去,联邦移民局会酌情考虑不符合这一标准的军人和政府雇员。现在,新规为那些没在美国呆满5年就跑到海外服役或工作的父母制造了“二等”公民身份

他说:

我不明白改变这项新规如何让美国更安全,除了告诉其军人和妇女及其政府雇员,他们的孩子以后更难成为美国人。这样做真的好吗?

据悉,要获得公民身份,这些父母必须通过填写表格并满足其他要求,代表其子女申请公民身份。

这样一来,相信不少家庭都将受到影响,一些相关机构和组织对此感到十分错愕。

现代军事协会(Modern Military Association of America)执行会长安迪·布莱文斯表示:

军人要处理的事情已经够多了,在驻外期间最不想做的就是大费周章地去提出申请,以确保他们的孩子是美国公民。

他敦促国会采取行动,确保军人家庭不给政府的鲁莽行为埋单。

一位退役陆军军官威尔⋅古德温说,

那些身着军装冒着生命危险的美国军人的子女将不再自动获得国籍,这是美国政府采取的'令人憎恶和反爱国的立场'。

加州的联邦议员卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)言简意赅地说道:

我们那些穿着制服在海内外为国效力的军人,完全有资格让他们的任何子女成为美国公民,就是这么简单。川普政府必须马上改变这则愚蠢政策的方向。

来自东海岸的进步民主党人士芭芭拉·李( Barbara Lee) 则表示:

这对于众多在海外为国效力的雇员和外交人员来说,无疑是迎面一个耳光。这个政策对于任何人都没有好处。川普把他的仇外情绪推至了极端。简直无耻。

俄勒冈州长凯特·布朗(Kate Brown)则从美国人的核心意义来反对川普新政:

川普政府说今天这个举动是政策上的进步,但是实际上,它从根本上侵蚀了作为或成为“美国人”不可或缺的核心特质:包容性。

NBC新闻人和法律分析师玛雅·维利(Maya Wiley)也用‘反讽’表达了自己的不满:

‘部分驻外美国人的孩子将不再自动获得公民身份’,我们没有更严重的问题,所以我们需要让那些穿制服的美国人生活更复杂些。

民权律师科林·奥莱德(Colin Allred)理性发声,对该政策表达了自己的不赞同:

这不是真正的我们,我们的职责应该是,对我们那些为国家牺牲至多的军人履行承诺。川普政府不应该为海外公民子女的身份增加屏障。

全新的移民政策也在社交网站上遭到了广泛批评,许多用户认为这项政策将对许多驻扎海外美军家庭产生负面影响。

这就是川普说的‘支持军队和老兵’么?剥夺他们海外出生的孩子的公民身份?又是令人厌恶的、感到蒙羞的美国的一天...

这简直是在发疯!这些人在保卫我们的国家,这些人是政府的代理人。我们就这么报答人家?

在我们国家的历史里,曾经有一段时间,总统不仅诡计多端,而且很假很腐败。当我们在多年之后回看‘川普时代’时,他的遗产将会是一个不光彩的反社会叛徒。

这分明毫无意义,且令人不安。军人在海外为国效力已经够多事了,强迫他们经受这一切繁琐的官僚流程,来确保孩子可以被认可为美国公民,是没有必要的,也是错误的。

使用公共负担,绿卡是否会被拒?

不仅是国籍的问题。

在前段时间,川普政府表示,过度使用公共福利的人,将不能申请绿卡。

想要寻求在美国合法居留的移民,早就必须证明他们不会成为美国纳税人的“公共负担”。

川普政府还扩大公共福利的范围,除了现金券外,还包括了:低收入医疗补助 (medicaid)、社会安全福利 (SSI)、粮食券 (SNAP)、租房补助 Section 8 等等。

如果说你使用过以上这些福利的,美国可能要拒绝给你发绿卡了。

除此之外,很多新移民到美国后,可以免费参加英语培训班的这项福利,也被纳入了定义中。

言外之意,如果你不懂英语或者英语不好,又恰好用过这项福利,那么不好意思,我们可能也得拒绝给你发绿卡了。

另外,身体状况较差的移民申请人,很有可能也会吃美国政府的闭门羹,因为比起健康群体,他们更有可能耗费医疗资源。

代理局长 Ken Cuccinelli 还补充道,如果申请者在近36个月内,拿了12个月以上的政府福利,就会被认定为“公共负担”,从而拿不到绿卡。

不过,即便新规苛刻,还是有“网开一面”的特例。只不过大部分想要移民者都不属于特例:

1、现役美国军人。如果你曾经享受过福利,现在又在军中服役的话,可以得到豁免。

2、难民和政治庇护申请者,可以得到豁免。(但想通过难民和政治庇护申请身份,真的是难上加难,美国已经驱逐3万人出境,这些难民目前还在墨西哥等待难民和政治庇护申请。

3、21岁以下未成年人享受的福利,可以得到豁免。

4、孕妇在怀孕和分娩后60天所接受的福利,可以豁免。

5、Medicare Part D 所规定的低收入补贴,不视为公共福利。

6、紧急医疗援助、学校午餐计划、寄养或收养儿童、学生贷款、食物派送、流浪汉收容所和救灾援助,不会视为公共福利。

总的来说,我们可以清晰地看到,此次新规一方面限制了移民申请人享用福利的可能,另一方面扩大了“公共福利”的概念,让移民群体被拒的可能性增加,申请移民的门槛变高。

而使用福利和不懂英语这两项,将会成为新移民被拒的重灾区。

为了协助澄清疑虑和排除误解,对一些华人朋友最常见的问题,凯瑟健康新闻提供一些解答:

问:根据新法规,使用指定的公共福利对移民当局的决定有何影响?

答:新法规把「公共负担」定义为在任何36个月期间,获得至少一种福利超过12个月。

在任何一个月使用两种不同福利,视为两个月。

申请绿卡或签证者如未超过这种门槛,移民官员将根据申请人的年龄、健康、财务状况、教育和就业资历,决定他们是否可能在任何时候成为公共负担。

问:是否有任何移民群体豁免新法规管辖?

答:有。新法规不适用于难民和获政治庇护者,一些美军以及拥有白卡的孕妇、产妇和不满21岁的孩子。

问:孩子使用白卡或粮食券,会不会影响父母获得绿卡的机会?

答:不会。孩子参加Medicaid不会算到父母的帐上,也不会影响家裡任何人获得合法居留地位的机会。

问:在加州,无证儿童有资格获得完整的加州白卡 (Medi-Cal)福利。他们使用这种福利会不会影响他们获得合法居留的机会?

答:不会,这有两个原因。

第一,新法声明儿童使用健康福利不会算到他们的帐上。第二,这些福利是由州政府出钱,不算联邦福利。

年纪不超过26岁同样适用这种规定,因为加州最近同意明年元旦开始,把加州白卡福利扩及这个年轻群体。

获得童年抵美延缓遣返保护(DACA)“梦想生”也是如此。

问:让孩子加入减免学校午餐费用计划,会不会受到移民当局注意?

答:不会。

问:新法规生效前已拿到绿卡的人,在换新绿卡时会不会受到“公共负担”检验?

答:不会。


来自: 
卡尔加里生活
加载中...